domingo, 26 de julio de 2015

LA EDUCACIÓN

El eminente físico y humanista Albert Einstein sostenía que “la imagen es más poderosa que el conocimiento”. De forma que analizando un poco la certeza de esta oración se podría inferir que: primero se puede saber todo, o casi todo, sobre el pasado mediante un estudio sistemático, segundo se puede saber lo más posible del presente, analizando las situaciones del día a día y, tercero el futuro es incierto y solo lo podemos imaginar. De manera que, tratándose de la fortaleza educativa de nuestras casas de estudio, estamos en la obligación de mejorar continuamente, aplicando estrategias gerenciales, por ejemplo, que han dado excelentes resultados en muchas organizaciones productoras de bienes y servicios. Así podríamos, con los hechos actuales, minimizar la incertidumbre, al proyectarnos (imaginarnos) el futuro educativo, en base a la mejora continua de su calidad. Uno de los retos que deben afrontar las organizaciones educativas a nivel superior, actualmente, es enseñar a nuestros estudiantes a innovar, es un gran reto para la Universidad Latinoamericana, de tal manera que se multiplique el impacto que podrían producir esos entes innovadores: nuestros estudiantes y los estudiantes por venir. Los docentes debemos abocarnos a la tarea de fomentar procesos creativos que, a su vez, sean capaces de producir resultados innovadores. Debemos estar dispuestos, nosotros los docentes, los docentes investigadores, y todo agente preocupado por la Educación Superior a:

a) Capacitarnos constantemente. “Más de lo mismo” ya no sirve. El proceso innovador debe integrarse en la cultura de la Universidad. No interpretarse como una actividad extracurricular. Por ello, nosotros los docentes estamos en el deber de indagar sobre los nuevos adelantos: científico-técnicos, económicos, sociales, humanísticos, ecológicos, etc. Mejorar académicamente de cara a la excelencia universitaria.

b) Renunciar a nuestro orgullo propio, en el sentido de no subestimar las propuestas de nuestros alumnos, aun cuando pudieran ser triviales e, incluso, cambiarlas todos los días.

c) Propiciar en el aula la diferencia entre “solo escuchar” y “participar”. En “solo escuchar” el estudiante no manifiesta su talento. En “participar”, se expresa, se muestra abiertamente, se interpreta, se modela, se propone la idea al grupo, el cual, a su vez se encargará de evaluar: su certeza, factibilidad, aplicabilidad y, puesta en práctica.

Todo esto proyectaría una mejora directa en la calidad de la estructura de la educación poniendo en especial contraste a nuestros estudiantes y los docentes quienes son los principales factores para lograr una educación que vaya en consonancia con los diferentes cambios que se van propiciando en nuestros actuales tiempos donde la información se mueve de manera vertiginosa, rápida y todos estamos llamados a evolucionar.

La labor educativa en Latinoamérica, o en algunos de sus miembros, tiene profundas dificultades para desarrollarse como verdadera profesión, tanto por la formación misma que requiere el docente, como por todo lo relacionado con las condiciones de trabajo. Así, es comprensible la deficiente formación del profesorado, como también su limitada capacidad de negociación con los gobiernos, con las comunidades que, a su vez, impide una relativa autonomía. Sin embargo el fortalecimiento del proceso innovador, a pesar de los obstáculos anteriores, es vital. De manera que, tratándose del cultivo de la innovación, como cultura universitaria, es pertinente enumerar algunos pasos o sugerencias todo esto con el fin de lograr resultados satisfactorios e innovadores. El docente crearía un espacio, una atmósfera de estudios proclive al trabajo creativo y, en general, una cultura creativa. Dicha atmósfera podría nombrarse también como “ambiente motivador”, un clima que permita al educando hacerse “dueño” de lo que hace:

  Propiciar la Autonomía
El estudiante debe sentir que disfruta de libertad e independencia, para enfocar, conscientemente, todas sus facultades hacia una propuesta innovadora. Se le debe enseñar, sin críticas ni juicios de valor, de manera que de su propia inspiración brote la idea innovadora.

  Desarrollar el “Desprendimiento”
El estudiante debe sentir que su “desprendimiento” es un paso muy importante. Debe sentir seguridad de que no solo es tomado en cuenta, sino que su “soltura” siempre es considerada importante, tanto por el docente, como por el grupo, equipo, sección.

  Promover el Intercambio
Se puede correr el riesgo de aniquilar una excelente propuesta innovadora y, que nunca tendría la oportunidad de ser del dominio colectivo, que pudiese ser discutida, así como mejorada. La interacción de las diferentes formas de pensamiento es fundamental para el fortalecimiento de las estructuras educativas.

 Fomentar la Colaboración
El proceso creativo hacia la innovación, generado por el docente, debe ser contagioso, donde todos los estudiantes tengan la oportunidad de compartir sus propuestas. El docente es el principal elemento para crear un clima de cordialidad y de cooperación entre los distintos estudiantes para de esta manera lograr el mejor resultado en la búsqueda de mejorar los procesos educativos y por ende que los educandos logren un interactuar sin complejos de competencia ni superioridad.

Por todo lo anteriormente descrito vemos que la armadura que posee la educación está en constante movimiento, evolución e innovación es por ello que los actores que están inmersos en el proceso educativo están llamados a integrarse de manera tal que puedan a través de ideas y pensamientos contribuir exponencialmente en todo el periodo de actualización que puedan establecer resultados que acaben siendo mejoras profesionales de los futuros egresados y en los que están llamados a ser formadores en las diferentes áreas del conocimiento y el saber; podemos definir que es el canal más directo para la productividad dentro de las sociedades.





REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS


DELGADO, Kenneth. “Evaluación y calidad de la educación”. Editorial Delfín. Bogotá. 2003.

EVANS, James y LINDSAY, William. “Administración y control de la calidad”. Editorial Cengage learning. 7ma edición. México. 2008.

FLAUM, Jonathan. “El pez de papel que aprendió a nadar”. Grupo editorial Norma. Bogotá. 2007.

FERRER, Guillermo, VALVERDE, Gilbert y otros. “Estándares educativos, evaluación y calidad de la educación”. Editorial Delfín. Bogotá. 2002.


MODELO TEÓRICO DE EDUCACIÓN FÍSICA SOBRE EL CURRÍCULO FORMADOR DE DOCENTES EN EL CONTEXTO DE LA EXCELENCIA EDUCATIVA (Caso Universidad Nacional Experimental del Yaracuy)

Los cambios  ideológicos, económicos y estructurales que ocurren a nivel mundial, proponen un nuevo tipo de interrelación en todos los órdenes de la vida, Internet, vídeos conferencias y otros medios electrónicos, los cuales permiten afirmar que la velocidad de la comunicación entre  los seres humanos es de segundos entre lo que ocurre y la información de este hecho; la Educación en general ha salido beneficiada de estos avances  debido principalmente  a que los estudios que se realizan en cualquier área del conocimiento son llevados o conocidos casi de inmediato  entre los investigadores del hecho social educativo; sobre la base de las consideraciones expuestas, se puede afirmar que las transformaciones que ha traído consigo la globalización  como nuevo orden mundial.

En este orden de ideas, la Educación Universitaria es el nivel fundamental en el desarrollo de un país,  por tal razón, debe  adecuarse a las circunstancias y a las reformas educativas que tengan lugar en el mismo; en relación directa a lo planteado, la Educación Universitaria como proceso busca en su interior la formación integral de los individuos que hacen vida en ella, fortaleciendo con énfasis los valores, capacidades físicas, cognitivas, educativas y afectivas; por lo que se necesita de docentes innovadores, creativos, motivados  y actualizados que puedan desarrollar las actividades propias de este nivel educativo. Por el contrario, según González (2000), se evidencia como características principales un alto índice de deserción escolar en todos los niveles, fracaso escolar, burocracia administrativa, deterioro de la planta física en las instituciones así como la falta de actualización del recurso humano.

            Todo lo anteriormente planteado  hace pensar que existen problemas en la concepción de la Educación, en la capacitación del docente, así como en el currículo de la carrera docente y en especial el del desempeño de los mismos en la Universidad Nacional Experimental del Yaracuy; con la finalidad de cumplir con lo anterior, el mejoramiento de la calidad de la Educación ha sido objeto de permanente estudio efectuados por docentes interesados en innovar en práctica pedagógica y facilitar a los estudiantes aprendizajes con pertinencia social, productiva, cultural y cognitiva; en la actualidad se considera a la Educación Superior como uno de los motores del desarrollo económico y como uno de los polos principales de transmisión  de experiencias científicas acumuladas por la sociedad, su objetivo más general, es formar hombres para actuar positivamente en el país, tanto en el presente, como en el futuro previsible.
           
Este modelo permitirá al docente egresado desempeñarse en la educación convencional y no convencional, contribuyendo al desarrollo integral del  individuo. A través del ejercicio ético y moral, innovador, pertinente, eficaz y eficiente en sus funciones de docencia, investigación y extensión institucional.
            En atención a lo expuesto es necesario recordar la evolución de la Educación Física en el currículo venezolano; en la década de los años setenta la especialidad se concebía desde una perspectiva de orden marcial, es decir, militar, el  docente dirigía las actividades y el principal medio para el desarrollo de la misma era el deporte, esta visión cambia para la década siguiente; cuando se reestructura en el país todo el sistema educativo y el perfil de Educación Física adquirió una nueva variante, ésta era fortalecer la aptitud física, las condiciones físicas o variables del rendimiento y del deporte y se asoma tímidamente la posibilidad de desarrollar el área recreativa, según se desprende de la revisión y del conocimiento que se poseen de los programas de Educación Física para séptimo, octavo y noveno grado formulados para la Escuela Básica en el Año 1983.

            En la actualidad se nota que el avance ha sido rápido, estas concepciones  han quedado rezagadas, las naciones del mundo se han percatado de la necesidad de la Educación Física como un factor primordialmente formativo de valores  en el ser humano.

            En Venezuela a través del Instituto  Nacional del Deporte adscrito al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte se implementan campañas en búsqueda de la participación; la última de estas actividades puesta en funcionamiento en el año 1999 denominada Venezuela en movimiento, presenta el perfil antes descrito primero participación y luego rendimiento.

            En revisión hecha al Diseño Curricular del Plan de Estudios Ciencias del Deporte de la Especialidad de Ciencias del Deporte se consigue que el área deportiva contiene tres programaciones didácticas, es decir, programas de asignaturas, de ciencias aplicadas, nueve del área, del Área Educación Física y Recreación una para la Educación Física y una para la Recreación programas de asignaturas, esto motiva a  investigar este desfase en la cantidad de programas por área y la poca instrucción del área Recreación y Educación Física.

            Esta dispersión de programas, la inapropiada ubicación de los cursos, así como la falta de relación que existe entre  las diversas  fases del currículo y por último es de aclarar, que el autor  en cumplimiento de actividades normales profesionales ha evaluado diferentes programaciones didácticas, observando que éstas están apropiadamente construidas en todos sus aspectos; pero que en la realidad al desarrollarse las actividades programadas se involucran otros aspectos relacionados  íntimamente a las estrategias  y a la evaluación de los contenidos  dando a pensar que existe un currículo oculto en los  profesionales, quizás debido a la propia experiencia o por los  cambios que en el currículo se presentan continuamente, principalmente ocasionando quizás a la variedad de posiciones con respecto a la visión de la Educación Física que hay en el mundo y que por los procesos de globalización, se está obligando a tomar en consideración a manera de actualización.




Preguntas de la Investigación

            Una vez presentada toda esta situación que engloba al problema se formulan las siguientes preguntas
 ¿Cuáles son los alcances que la UNEY desarrollara en sus docentes con la aplicación de un modelo teórico que ayude en la capacitación que requiere el país, de acuerdo a la concepción filosófica actual de las Ciencias del Deporte y a las necesidades que presenta el estado en correspondencia a la evolución del mismo en términos sociales, culturales, deportivos y recreativos y a los principios curriculares actualizados?
¿El modelo teórico establecerá nuevas herramientas que vayan en beneficio de la formación de los futuros docentes?









REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS


Martins, F. (2001). Un Enfoque Constructivista en la Planificación de la Enseñanza de la Matemática para Educación Superior. Caracas Tesis Doctoral Universidad Santa María.

González, V. (2000). Hacia un Modelo Teórico de Actuación Docente en el Área Lengua a Nivel de la Primera Etapa de Educación Básica. Caracas. Tesis Doctoral. Universidad Santa María.